Frameworks

Una libreria di filtri operativi per leggere un business (strategy + ops). Pochi asset, ad alta leva.

Ogni framework: domanda → quando usarlo → criteri → output minimo → prossima mossa.

Inizia da: Mappa 3×9

Oppure sfoglia tutti i frameworks ⤵

PLAN Vincenzo Tortora – Blue & Purple PLAN Vincenzo Tortora – Blue & Purple

Il gate del “Minimo Dignitoso” (3×9 a 6–7)

Domanda: quanto “minimal” è abbastanza per partire senza debito? Output minimo: scorecard 3×9 (9 voti) + gap list + gate decision (si/no + data).

Qui il punto non è fare un MVP povero né inseguire la perfezione: è partire quando il sistema è in piedi e iterare senza pagare interessi di complessità.

Per orientarti (e per tenere allineati i pezzi), torna sempre alla Mappa 3×9.

In 30 secondi: Questo framework ti aiuta a evitare due errori opposti: stagnare nel perfezionismo e partire con un “MVP” troppo povero che crea debito e rework.

La regola è semplice: prima di pubblicare o partire, porta ogni elemento della Mappa 3×9 almeno a 6–7 (solido e coerente, non ottimizzato).

Domanda

Quanto “minimal” è abbastanza minimal per partire, senza pagare poi interessi di complessità?

Quando usarlo

Quando stai per lanciare un sito/offerta/sistema e senti o troppa lentezza (perfezionismo) o troppa fragilità (MVP).

Criteri / segnali

Valuta i 9 elementi della Mappa 3×9 con una scala semplice (0–9). Usa questi ancoraggi:

  • 0–2 — Assente / confuso: manca o è incoerente; non regge una decisione.

  • 3–5 — Bozza fragile: “si capisce”, ma crea attrito, domande e rework.

  • 6–7 — Solido e coerente: è usabile senza te in stanza; collega bene con il resto del sistema.

  • 8–9 — Ottimizzato: migliora efficienza/estetica, ma non è necessario per partire.

Regole di gate (non negoziabili):

  • Nessun elemento sotto 6. Se c’è un 5, non è “minimal”: è debito.

  • Se un elemento è 6, puoi partire solo se esiste già una prossima mossa con scadenza per portarlo a 7.

  • Non cercare 8–9 “a tavolino”: si guadagnano in uso, dopo il primo ciclo reale.

Output minimo

  1. Scorecard 3×9 (9 numeri): un voto “a caldo” per ciascun elemento.

  2. Gap list: quali elementi sono <7 e perché (1 riga per elemento).

  3. Gate decision: “Si parte / Non si parte” + data della rivalutazione.

Prossima mossa

Scegli una mossa (non tre) in base al collo di bottiglia.

  • Alza il più basso: porta l’elemento con score più basso da 5→6 (o 6→7) con la minor complessità possibile.

  • Stabilizza i collegamenti: quando i voti sono “ok” ma incoerenti tra loro, lavora sul collegamento (termini, promesse, flusso, ownership) invece che sul dettaglio.

  • Ship controllato: pubblica/attiva la versione 6–7 e imposta subito il primo ciclo (cosa misuri, dove guardi, quando decidi).

Errori comuni

  • Confondere “minimal” con “incompleto”: sotto 6 non è velocità, è rework differito.

  • Alzare un elemento a 9 mentre un altro resta a 4–5: stai costruendo asimmetria e attrito.

  • Partire senza la prossima mossa per portare i 6 a 7: il sistema resta “quasi buono” per sempre.


Vuoi applicare il framework al tuo contesto?

Scrivimi: nome + link + tema in 1 riga + 3 slot.
Risposta entro 48h lavorative. NDA disponibile.

Richiedi una call
Read More